Встреча НАТО в Гааге вызвала у западной прессы критику в адрес европейских лидеров

Британская The Telegraph отмечает, что «саммит в Гааге был задуман для того, чтобы служить одной и единственной цели: удовлетворению желаний и потребностей Трампа».

«Лидеры НАТО решили, что одной похвалы и лести недостаточно для решения этой задачи. Вместо этого они превратили высокую дипломатию в искусство расчетливого раболепия», - добавляет издание.

Согласившись повысить военные расходы в обмен на продолжение участия США в блоке, европейцы «отдали «папочке» всё, что он хотел, приукрасив суть показным подобострастием».

««Папа» ушел домой счастливым, но за то, чтобы угодить ему, приходится платить», - добавляет газета.

Обозреватель The Times Эдвард Лукас считает, что лидеры альянса «больше боятся Дональда Трампа, чем Владимира Путина».

«Чтобы успокоить президента США, они урезали повестку дня, отодвинули Украину на второй план, преуменьшили угрозу со стороны России, дали пустые обещания и уклонились от принятия срочных решений», - добавляет он.

«Князь Григорий Потемкин бы одобрил. Чтобы произвести впечатление на Екатерину Великую во время ее путешествия по только что завоеванному Крыму в 1787 году, русский придворный построил (согласно легенде) переносные фальшивые деревни. За фасадами было пустое пространство. Теперь его современные коллеги стремятся произвести впечатление на другого властелина, императора Дональда I», - пишет Лукас.

Колумнист Bloomberg Макс Гастингс назвал саммит «праздником любви с единственной целью: помешать самому импульсивному и эксцентричному президенту США в истории выбросить игрушки НАТО из своей коляски».

В другой своей статье Bloomberg отмечает, что Трамп ни разу не упомянул Россию напрямую в своей речи после саммита НАТО.

«Общий смысл в том, что Трамп в значительной степени умыл руки от попыток добиться прекращения огня в Украине», - говорится в статье. Зеленский, по мнению агентства, «на этом саммите выглядел печально».