Юристы «Норникеля» отстояли позицию в двух инстанциях против бывшего вице-президента Сергея Степанова

Бывший кризис-менеджер «Норникеля» Сергей Степанов пытается взыскать с компании причитающуюся ему за три года премию и компенсацию за моральный ущерб, всего 787,5 млн. Пока юристы корпорации имеют преимущество в суде. Они выиграли две инстанции — первую в Хамовническом райсуде Москвы, вторую — апелляцию в Мосгорсуде. С большой долей вероятности «Норникель» дожмёт своего бывшего старшего вице-президента и производственного директора Степанова и в кассации.

Но для нас важен не сам результат, а процесс. В данном случае интерес представляет два обстоятельства. Первое — как вальяжно выстраивают защиту юристы «Норникеля». Второе — как ведут дела судьи общей юрисдикции. Кажется, и представители ответчика, и судьи заранее знают, чем кончится дело.

Первую инстанцию Степанов проиграл в сухую. Представители ответчика предоставили суду два фальшивых документа, свидетельствующих о том, что предусмотренная трудовым соглашением премия не была гарантированной. То, что документы были подделаны, к рассмотрению апелляции установила заказанная стороной истца экспертиза.

В апелляции юристы «Норникеля» не настаивали на подлинности документов, обеспечивших им победу в первой инстанции. Представитель «Норникеля» в ходе слушания заявляла, что при рассмотрении дела в первой инстанции истец не заявлял акт о фальсификации доказательств. Но вот теперь во второй инстанции истец заявил этот акт, и будет интересно понаблюдать, как на это отреагирует кассационный суд, куда сторона истца собирается пойти.

Читайте на эту же тему:How scandalous developers Nikolai Shikhidi and Sofia Toros turn the capital into a "laundromat" for dirty money

Кроме того, в апелляционной инстанции представители ответчика оперировали в основном двумя следующими аргументами. Во-первых, у Степанова в «Норникеле» и без причитающейся премии была большая зарплата с другими премиальными — за три года он получил более 824 млн рублей. Во-вторых, сторона ответчика обратила внимание на то, что Степанов был допущен к работе с гостайной, но получил вид на жительство ОАЭ. Как оба эти обстоятельства оправдывают невыплату «Норникелем» Степанову премии — вообще не понятно.

Оба аргумента сомнительны и приложимы ко многим руководителям «Норникеля». Президент компании Владимир Потанин — обладатель пятилетней визы недружественной страны (Франции) и за границей он проводит больше дней в году, чем в России. Старший вице-президент – финансовый директор ГМК Сергей Малышев — обладатель такой же долгосрочной многократной французской визы. У старшего вице-президента Ларисы Зельковой есть вид на жительство в Испании. У вице-президента Елены Савицкой также испанский ВНЖ. Все указанные менеджеры являются членами правления «Норникеля», все обладают доступом к гостайне, все зарабатывают в «Норникеле» больше, чем Степанов.

rucompromat