Любовь Киреева не смогла получить 35 миллионов рублей за управление делом «Внешпромбанка»
2217
Эти бумаги были возвращены в конкурсную массу после того, как Киреева оспорила передачу более шести миллионов акций офшорным структурам, контролируемым Беджамовым. Впоследствии доля в 33,6% акционерного капитала компании ушла в руки «Логин Дело» почти за полмиллиарда рублей.
Однако Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении ходатайства, напомнив о ключевом приоритете процедуры банкротства — полном удовлетворении требований кредиторов. Суд отметил, что, по закону, управляющий вправе получить процентное вознаграждение только после того, как завершена реализация всех активов, а также погашены обязательства перед текущими и реестровыми кредиторами. Пока же имущество банкрота Беджамова продолжает распродаваться, а конкурсные расчеты — не завершены.
Контекст этого банкротства осложняется масштабным уголовным делом. Еще в 2009 году Беджамов и его сестра Лариса Маркус, занимавшая пост президента «Внешпромбанка», создали организованную преступную группу. В течение шести лет они с сообщниками присваивали средства банка через схемы с фиктивными кредитами. Около 427 компаний и 86 физических лиц использовались как каналы для вывода активов. В дополнение к этому с клиентских депозитов без уведомления было списано порядка 156 миллиардов рублей.
Георгий Беджамов покинул Россию задолго до начала активной фазы следствия и поселился в Великобритании. Несмотря на российский запрос, экстрадиция банкира Лондоном была отклонена. В итоге дело рассматривалось в суде без его участия. В 2018 году он был признан банкротом, а в 2021-м суд наложил арест на его элитную недвижимость в Лондоне — на сумму около 35 миллионов фунтов стерлингов.
Читайте на эту же тему:Законодательное собрание Новосибирской области обсуждает недостающие социальные объекты при строительстве новых жилых комплексов
Центральный банк России отозвал лицензию у «Внешпромбанка» в 2016 году, когда стало окончательно ясно, что масштаб хищений сделал невозможным восстановление платежеспособности организации. Это дело остаётся одной из крупнейших банковских афер в современной российской истории, а его последствия ощущаются до сих пор — в том числе через тяжбы о праве на миллионы и судьбе активов, растянутые на годы.
Автор:
Распечатать